姚明，面对未来仍怀信心 不排除CBA联赛扩军可能

改革成效初显，姚明强调“信心源于体系”

尽管中国男篮在2023年世界杯与2024年巴黎奥运会的表现未能达到公众预期，但姚明认为，评价篮球发展不能仅局限于国际赛场的短期成绩。“过去几年，我们专注于搭建更科学的青训网络和联赛运营机制，”姚明以CBA联赛的财务改革为例，指出联盟已实现连续三个赛季盈利，俱乐部分红额度较五年前增长47%，部分球队开始通过交易选秀权、激活球员流动等方式提升竞争力。

二级联赛（CBDL）与CBA的衔接机制逐步完善，多名年轻球员通过选秀进入职业赛场，2024-2025赛季，CBA场均观众人数回升至2019年水平的92%，青少年篮球培训机构的注册人数较2021年翻倍。“我们的目标不仅是培养明星球员，更是构建一个能自我造血、持续输送人才的生态系统，”姚明总结道。

扩军计划：审慎与机遇并存

当被问及CBA是否可能增加球队时，姚明一改以往回避的态度，首次明确回应：“扩军是联赛发展的自然方向，但需要满足竞技、商业与地域平衡三重标准。”他透露，联盟已组建专项小组评估潜在城市的球队容量、市场潜力与基础设施条件。

陕西西安、广西南宁、湖南长沙等城市被视为扩军热门候选，这些地区拥有成熟的球市基础与政府支持，且能填补CBA在地理覆盖上的空白，姚明特别强调，新球队的加入必须符合联赛整体利益：“我们不仅要考虑商业价值，还要避免因盲目扩张导致资源稀释或竞技水平下降。”

这一表态与近期中国体育产业政策相呼应，2025年初，国家体育总局印发《职业体育联赛高质量发展指导意见》，明确提出鼓励符合条件的职业联赛探索扩军模式，并加强对中小俱乐部的扶持，CBA若启动扩军，或将借鉴北美体育联盟的准入机制，通过缴纳加盟费、共享转播收益等方式稳定新球队运营。

挑战与争议：平衡竞技与商业

扩军设想也面临现实挑战，部分俱乐部管理者担忧，新增球队可能分薄联赛收入，尤其影响中小俱乐部的生存空间，浙江广厦队总经理李森公开表示：“目前联赛的版权分销与赞助体系尚未成熟，扩军应优先保障现有投资者的权益。”

球员储备是否足以支撑更多球队存在疑问，尽管青训投入加大，但顶尖球员仍集中在少数豪门，2024-2025赛季得分榜前十名中，七人来自辽宁、广东、新疆三队，姚明对此回应：“我们将加速推进工资帽细则落地，并通过特权合同、特例条款等方式鼓励球员流向不同球队。”联盟亦考虑在扩军同时增设“临时球员池”，为新建球队提供选人便利。

未来规划：从联赛到国家队的通路

姚明多次提到“联赛强则国家队强”的逻辑，在专访中，他详细阐述了CBA改革与国家队长远建设的关联：“未来五年，我们将推动两项关键举措：一是建立国际化的篮球数据中心，通过技术分析优化球员培养路径；二是扩大亚洲外援名额，提升联赛对抗强度。”

值得注意的是，CBA可能重新引入亚洲外援政策，但会限制每队仅一名亚洲外援，且不得与欧美外援同时登场，这一设计旨在兼顾联赛观赏性与本土球员成长空间，联盟正与教育部合作完善学生球员注册制度，使校园篮球与职业体系更紧密衔接。

行业反响：期待与质疑交织

姚明的表态引发篮球行业广泛讨论，前中国男篮主帅杜锋认为，扩军若能结合地域平衡，将激活西部与中部地区的篮球市场；但知名评论员杨毅则提醒：“CBA的核心问题不是球队数量，而是比赛质量与管理效率，若扩军后出现更多‘弱旅’，反而会降低联赛吸引力。”

球迷群体同样意见分化，在社交媒体发起的投票中，52%参与者支持扩军，认为新球队能带来新鲜感；41%反对者则呼吁优先解决裁判判罚标准、赛程密集度等现存问题。

随着中国体育产业逐步复苏，CBA站上了新一轮发展的十字路口，姚明以“稳中求进”定义联盟的未来方向：“篮球改革如同马拉松，既要有耐心，也要有突破常规的勇气。”尽管扩军时间表尚未明确，但这一议题的公开讨论已标志着CBA进入新的战略规划期，如何在天平两端平衡传统与创新、本土与全球、商业与竞技，将考验管理者的智慧与决心。

正如姚明在专访结尾所言：“我们或许无法预知每一步的结果，但唯一能确定的是——中国篮球的明天，值得所有人共同期待。”